空間對比：

　　對于一款運(yùn)動(dòng)性緊湊型車來說，空間并不是關(guān)注的重點(diǎn)，但是卻更能體現(xiàn)出對實(shí)用性的考慮。奔馳A200的座椅采用了織物與真皮的混搭形式；而沃爾沃V40則選用了全皮包裹的座椅，兩款車均支持電動(dòng)調(diào)節(jié)，并采用了一體式頭枕設(shè)計(jì)。兩者相比，采用了運(yùn)動(dòng)座椅的奔馳A級的貼合度更強(qiáng)，對腰部的支撐很到位，沃爾沃V40的座椅柔軟度更好，舒適性表現(xiàn)比較出色。

　　儲物空間對比：

　　作為一款緊湊級車型，兩款車的儲物空間卻非常豐富，車門內(nèi)側(cè)的儲物槽無論是開口還是深度都很客觀，奔馳A級由于采用懷擋設(shè)計(jì)，原本的變速桿區(qū)域被設(shè)計(jì)成一個(gè)儲物格，大小和深度比一般的杯托還要大；沃爾沃V40中控面板后方的儲物空間也非常可觀，而且貼心的后排杯架，也是比奔馳A級考慮的更為周到的地方。

　　后備箱空間對比：

　　奔馳A級和沃爾沃V40的后排座椅均支持4:6按比例放倒，以擴(kuò)充有限的后備箱空間，在標(biāo)準(zhǔn)的情況下，奔馳A級的后備箱容積只有341L，而沃爾沃V40則達(dá)到了496L，在放倒后排座椅之后，沃爾沃V40同樣以1444L勝過奔馳A級1157L的后備箱容積。