2013年06月11日 02:06 | 來源:車訊網(wǎng) |
作者:
閆華偉
|
我要評論(0) |
拆車坊問題四:車內(nèi)電纜保護有些車型使用波紋管保護(防護的很好,看不到裸露的電線),有些德系和美系車在電纜保護從直觀的角度看,并不理想。請問斯柯達昊銳的車內(nèi)電纜保護評測標準是什么?每個廠家都有自己的標準,是否可以詳細介紹其內(nèi)容?
圖為駕駛員座椅下方的線纜布置
圖為左側(cè)車門下方的布線情況(表面的地毯和地毯隔音墊已去除)
上海大眾斯柯達回復(fù):
昊銳的車內(nèi)電纜保護方式有波紋管和膠帶。
波紋管(目前較多的是PP材質(zhì))的主要特點是耐機械防護、耐磨性好、外觀也較好,昊銳在有美觀性要求或高機械防護要求的部分區(qū)域使用波紋管保護電纜。
膠帶(主要材質(zhì)有PVC/PUR/PE/人造布織纖維等)在線束中起到捆扎、耐磨、絕緣、阻燃、降噪、作標記等作用,不同基材和膠體的膠帶可以滿足不同溫度等級和耐磨等級、降噪等級需求。而且膠帶包扎方便安裝,可以提供線束更好的柔性。因此對于需要柔性線束布置的區(qū)域(如門檻線束區(qū)域),昊銳采用不同類型的膠帶保護電纜,能更好地適應(yīng)實際需求。
昊銳目前使用的電纜保護方式符合德國大眾標準,高于國內(nèi)行業(yè)標準,并且在實際車輛測試結(jié)果中證明滿足需求。
拆車坊問題五:門板防護梁采用雙帽形結(jié)構(gòu),拋開材料強度以及鋼板厚度的因素,從設(shè)計的角度分析,帽形結(jié)構(gòu)與管狀結(jié)構(gòu)哪一個形變更加小?或者說哪個更加安全?
昊銳的前門采用雙帽形結(jié)構(gòu)
上海大眾斯柯達回復(fù):兩種結(jié)構(gòu)的安全性離不開鋼材種類、料厚和拼接工藝等影響因素的介入,必須對具體情況進行分析、試驗。
拆車坊問題六:昊銳與帕薩特均為同一底盤,結(jié)構(gòu)很相同,但在前保險杠結(jié)構(gòu)方面有些區(qū)別。帕薩特前保險杠結(jié)構(gòu)中設(shè)計行人腿部防護梁,而昊銳沒有,主要出于何種考慮,去掉此設(shè)計?
圖為昊銳的前保險杠,沒有行人腿部防護梁
圖為帕薩特的前保險杠結(jié)構(gòu)圖
上海大眾斯柯達回復(fù):
在設(shè)計理念上,斯柯達品牌與大眾品牌不盡相同,所以昊銳的行人保護結(jié)構(gòu)與新帕薩特也有所不同。
在關(guān)注行人保護的設(shè)計上,昊銳的保險杠中加裝有行人保護泡沫填充,可以在碰撞行人的事故中把傷害降低最低。而且昊銳的前風擋噴嘴位于發(fā)動機蓋下方,當車輛與行人發(fā)生碰撞時,行人的頭部不會撞擊到凸起的前風擋噴水嘴,避免嚴重傷害的發(fā)生。
此外,在C-NCAP和E-NCAP碰撞測試中,昊銳以優(yōu)異成績獲得了五星安全評價。